昔から問題視されていることではあるが。
http://d.hatena.ne.jp/y_arim/20081113/1226560216
Google広告の欠点のひとつは、まともに審査しているのかいないのか、こういうのが素通しされてしまう点だと思っている。AdSenseにしても同じ。
この元記事の人に対して、「そんなの昔からジャン」っていう批判はN.G。それは単なる「過去ログ嫁」的な反応と同じ。分からない人は次々に発生するのだから。
で、「じゃあ広告外せよ。」「ネット乞食乙」で片づけるのはなんか違う。問題はそこでは無いわけで、やはり「Adsenseには審査が無い」というのがポイントなんだろう。*1
さて、広告を載せているブロガーにとってもこういう「トンデモビジネス」の広告が出てしまうのは問題なのだが、実は（トンデモではない）まっとうなAdsense広告主にとってもこの「一旦ノーチェックで、何かあれば掲載を下ろす」というのは不都合な方法である。
ポイントは事後審査
以下は昔のことなんだけど、多分大筋は変わってないハズ。
なぜ広告主にとって不都合か？それはAdsenseの広告の出稿規則にある。実は、AdwordsとAdsenseは広告出稿側にとっては同じで、ベースはAdwords。そこに「Adsenseにも出稿する」というボタンをチェックするだけでO.K。
Adwordsの出稿方法というのは、
というようになっている。ここで問題にされているのが「チェックが最後のフェーズ」ということ。これではゼロデイアタックよろしくわれわれの目についてしまう。むしろGoogleの規模からいって目につかない方がおかしい。
なんで広告主が不都合なのか？
それは、GoogleAdwordsに掲載拒否が3回続くと「そのワードに対しては掲載ができなくなる」というルールがあるからだ。
しかも、この審査は事後審査＋どこがN.Gだったかがわからないため、あっさりと3回目に達してしまう。広告文言を直して、2回目にN.Gくらったときの恐怖感は半端ない。だって、次にN.Gくらったら掲載できない。まともな企業の広報部にとってそれ以上の恐怖は無い。わかるよね。しょうがないから、違うワードの組み合わせで大量に登録する。この徒労感ったら無い・・・・。
まぁ今は知らん。でも概ね変わってないだろう。Adwordsのヘルプを見てみたけどこの3回ルールは載ってなかった。ちなみに、Overtureは「事前審査」だったので出稿までに時間はかかったけど、こういう恐怖感＆徒労感はなかった。一応「どこが悪かったか」みたいなのはなんとなく教えてくれたし。
誰得？
じゃあ、この方法で都合がいいのはだれかって言うと、広告掲載ブロガーでもなく、広告出稿主でもなく、広告を見る我々一般ユーザーでもなく、そう、Googleだ。Googleだけなのだ。
まぁ、そういうコト。結論は、文句があったらGoogleAdwords使うなって。頑張ってアジャイルメディアネットワークに載せられるブロガーになってくださいってことか。がんばれAMN。
